Beste bewoners, ik wil toch nog even met u na praten over de info avonden, ik ben op allebei geweest in onderstaande outfit die toch de aandacht trok. Er zijn ongeveer 200 mensen geweest wat eigenlijk 120 woningen zijn. Het voorgenomen besluit om de 3 flats te renoveren/repareren zie ik als een geruststelling voor de bewoners ervan die weten nu toch waar ze aan toe zijn. De bewonerscommissie heeft ook toegezegd om zich in te spannen voor een goed sociaal plan.
Wat betreft flat (de rode) daar heeft de mitros andere plannen mee om meer huurinkomsten te krijgen in een deal met de gemeente, zo van als we niet alles mogen slopen dan willen we er iets voor terug.
Ik persoonlijk kan u verzekeren dat ze de verkeerde keuze hebben gemaakt omdat ik er woon en omdat er nog meer bewoners zijn hier die niet weg willen, daar in tegen heb ik geen moeite met een bouw op de parkeerplaats wat ook niet makkelijk zal zijn dat bij de gemeente rond te krijgen.
Ik ga toch door met de strijd om de 1e flat te redden omdat de andere 3 nu goed genoeg blijken om niet te slopen dus waarom mijn flat wel slopen.
De gemeente is de beslisser dus daar gaan we via de raad mee in gesprek.
Er is natuurlijk nog niets zeker want de gesprekken gaan door, ik zit nu ook weer in de bewonerscommissie waar de andere leden en ik aan het project kunnen bijdragen door al u wensen te verwoorden.
Tegen de bewoners die voor sloop waren in de 3 flats wil ik nog zeggen ,als u hier echt weg wil dan is er altijd nog de optie ruilen, zonder vergoeding van de verhuiskosten.
Ik ben nu bijna 3 jaar bezig en heb nog steeds het gevoel dat allemaal goed komt en dat het de moeite waard was en is om voor te vechten, dus 270 woningen gefeliciteerd en die 90 komen nog wel!!
Gr. Pedro
Gevoelsmening van de info avonden.
Na lange tijd kwam er een presentatie van een denkrichting ( meeste bewoners denken dat het een plan is) van de gemeente en de Mitros.
De bewoners konden vragen stellen en die werden graag vooral door de Mitros beantwoord, echter de antwoorden waren niet bevredigend of acceptabel voor de bewoners.
Een helikopter zicht geeft duidelijk aan dat de Mitros uit is op geld verdienen, en een goede deal met de gemeente wil dat snapte iedereen.
Voor de renovatie kwam een verhaal van de Mitros die aangaf dat alle bewoners 3 weken naar een wisselwoning moeten.
Voor flat 1 kwam de situatie sloop/nieuwbouw voor de dag, terwijl deze flat eigenlijk net zo goed is als de anderen, en toch een andere behandeling krijgt.
Uiteindelijk is het plan dus gericht op de stenen van de Mitros en niet op de huurders die op 1 staan waar niets aan gevraagd is.
Verbazing was er over de tijdlijn die er nodig is om het plan uit te voeren en de peil datums voor renovatie over 2 jaar en voor sloop/nieuwbouw 4 jaar, dus eigenlijk een plan wat nog helemaal uitgewerkt moet worden.
Als de plannen zoals aangekondigd een goed verloop zouden hebben staat flat 1 nog 4-5 jaar in de palen, wat onacceptabel is op basis van woongenot.
Het aantal bewoners dat er geweest is ongeveer 200 personen wat betekent 120 woningen is nog maar een derde van het totaal dus dat kan nog problemen geven met het sociaal plan van 70% draagvlak.
De uiteindelijke conclusie is dat de bewoners gelijk behandeld dienen te worden “gelijke monniken gelijke kappen” wat dus betekent geen sloop/nieuwbouw, en dat de gemeente een stuk grond wil verkopen om te bouwen dat is voor hun rekening.
Het voorstel van uitvoering spreekt heel veel bewoners niet aan in ver band met alle stress erom heen, de Mitros houdt daar te weinig rekening mee en zij probeert weer bewoners weg te jagen, die dat gedoe niet aan kunnen.
Wat ook bevreemde was dat er maar 1 mogelijkheid werd voorgesteld terwijl er in het land bij veel van deze flats een betere oplossing is gehanteerd, waarbij de bewoners niet in wisselwoningen hoeven.
Het verbaasde de bewoners dat de gemeente de grote woningen kwijt wil omdat er zoveel vraag naar is en omdat deze niet meer gebouwd gaan worden, en het is niet duidelijk dat de +70 woningen van flat1 van de Mitros het woningprobleem in Nieuwegein oplost.
Dit is zeker het gevoel wat door de bewoners gedragen werd, nog heel veel onduidelijk zowel de werkwijze als het plan, zij hopen dan ook in de term van democratie meer inspraak te krijgen en zoekt daar duidelijk de samenwerking met de gemeente in.
De Bewonerscommissie zal hierin een leidende rol spelen en met de gemeente om de tafel gaan en alle mogelijkheden nog eens kritisch te bekijken.